Я просто наблюдаю, как ситуация с Ираном сейчас пугает рынки, и честно говоря, это классический момент чрезмерной реакции Уолл-стрит. Нефть скачет, люди боятся инфляции, ФРС может сбавить темп в снижении ставок — обычная тактика, когда геополитическая напряженность обостряется.

Но вот что большинство инвесторов упускает: мы уже были в такой ситуации раньше. Очень много раз.

Я наткнулся на анализ от Carson Group, в котором рассматриваются 43 крупных геополитических и исторических события с 1940 года. Модель довольно ясна. Да, эти события вызывают краткосрочный хаос и всплески волатильности. Это правда. Но когда вы смотрите в долгосрочной перспективе и проверяете, где оказался индекс S&P 500 через 12 месяцев после каждого события? Он был выше примерно в двух третях случаев, со средним ростом около 3%.

Теперь 3% — это ничто по сравнению с долгосрочной средней доходностью рынка. Но суть не в доходности — а в том, что в большинстве случаев рынок справлялся с шоком. Бизнесы адаптировались. Экономика продолжала двигаться.

Еще один важный момент: сейчас мы оцениваем рынки через призму коэффициента Шиллера PE, и да, рынок дорогой. На самом деле, исторически дорогой. Только один раз за последние 155 лет он был дороже во время пузыря доткомов. Так что есть веские причины быть осторожными при выборе точек входа в целом.

Но это совсем не значит, что война с Ираном обвалит акции. История показывает, что нет. Неопределенность временная. Важно то, покупаете ли вы качественные активы по разумным ценам, а не то, покупаете ли вы в тот день, когда геополитические новости вызывают всплеск.

Рынки ненавидят неопределенность в моменте. Но неопределенность всегда проходит. Вот главный урок за 86 лет данных.