Недавно снова увидел кучу Layer2, которые соревнуются в TPS, комиссиях и субсидиях, споря как в доме жильцов… Но по сути, чем «дешевле и быстрее», тем более тонкие следы остаются в цепочке, их легче собрать. Многие думают, что смена цепочки или адреса — это приватность, я считаю, что не стоит слишком высоко ставить ожидания: публичный реестр изначально скорее «по умолчанию подлежит аудиту», максимум — усложнить затраты.



Границы соответствия тоже довольно реальны, особенно в части входа и выхода средств, каналов фиатных валют, в конце концов, всё сводится к правилам реального мира. Мой подход довольно трусливый: чем меньше оставляешь следов в цепочке, тем лучше, не связывай все активы, соцсети и идентичность с одним адресом; если говорить о «полной анонимности», я воспринимаю это как шутку, пока узлы не отключаются, я буду продолжать дремать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить