Я изучал некоторые интересные изменения в подходе республиканцев к социальному обеспечению, и есть один довольно показательны момент от Митча Макконнелла, который привлек мое внимание.

Так что, в основном, когда шла речь о возможном контроле республиканцев над Сенатом, Макконнелл ясно дал понять свою позицию по поводу льгот. Он резко выступил против плана Рика Скота, который требовал бы от Конгресса повторно утверждать социальное обеспечение и Medicare каждые пять лет. Макконнелл прямо сказал, что если республиканцы получат большинство, он не будет выносить на голосование законопроекты, которые бы прекращали действие этих программ или повышали налоги на половину американцев.

Что интересно, так это то, что это кажется настоящим отходом от традиционной республиканской стратегии. В течение десятилетий правые настаивали на «реформах» социального обеспечения — таких как повышение пенсионного возраста или изменение порядка индексации стоимости жизни. Но сопротивление Макконнелла плану Скота говорит о том, что что-то изменилось. Даже Трамп отошел от идеи сокращения льгот для пожилых, и, похоже, другие республиканцы последовали его примеру.

Если вы беспокоитесь о том, будет ли социальное обеспечение действительно доступно вам на пенсии, позиция Макконнелла важна, потому что руководство Сената в основном может контролировать, какие законопроекты вообще будут вынесены на голосование. Его заявления предполагают, что крупные сокращения социальных программ, скорее всего, не войдут в повестку дня республиканцев, по крайней мере, в ближайшее время.

Это один из тех моментов, когда то, что политический лидер реально говорит о политике, может многое сказать о том, куда движутся дела. Хотите вы доверять политикам или нет, но по крайней мере в этом вопросе риторика Макконнелла кажется свидетельством того, что у пенсионеров, возможно, появится больше стабильности, на которую можно рассчитывать, чем несколько лет назад.