Я наблюдаю за тем, как разворачивается что-то интересное в сфере ETF, что может действительно спасти некоторых людей от дорогостоящей ошибки.

Итак, вот в чем дело — если бы вы смотрели только на показатели за прошлый год, вы бы увидели, что UltraPro S&P 500 ETF вырос на 26%, в то время как стандартный фонд S&P 500, например, Vanguard, показывает около 15%. Это огромное различие, верно? Одно только название звучит так, будто его использует «профессиональный» инвестор. Но прежде чем направлять свой портфель в эту сторону, есть важный урок, скрытый в этих цифрах.

Р leveraged ETF предназначены для предоставления тройных ежедневных доходностей по сравнению с S&P 500. Звучит потрясающе, пока не поймешь, что ключевое слово там — «ежедневно». Если рынок поднимается на 1%, эта штука стремится к 3%. Но тут начинается сложность — этот механизм ежедневной переустановки накапливается и в такие моменты, как спады, полностью разрушает вас.

Подумайте о простых математических расчетах. Если что-то падает с $10 до $5, вы потеряли 50%. Чтобы вернуться к $10, нужно 100% рост. А теперь представьте, что это происходит с тройным рычагом. Когда рынок рухнул в начале 2025 года, UltraPro не просто упал — он был значительно сильнее, чем обычный фонд S&P, оставляя после себя огромную яму, из которой он все еще пытается выбраться. Вот почему, несмотря на восстановление рынка, он так и не смог показать тройной результат по сравнению с индексом.

Математика риска и вознаграждения здесь жестока для долгосрочных инвесторов. Эти фонды буквально предупреждают на своих сайтах, что за любой период, превышающий один день, ваши доходности могут значительно отличаться от целевых. И обычно они склонны к неправильному исходу.

Если вы не чувствуете себя комфортно с ужасными просадками во время медвежьих рынков, долгосрочная прибыль, скорее всего, не стоит этого стресса. Скучный фонд Vanguard кажется медленным, но он не разрушит ваш портфель. Иногда «профессиональный» ход — это знать, когда лучше держаться подальше от сложных инструментов.