Только что посмотрел некоторые последние данные о участии в SNAP, и это довольно поразительно. Нью-Мексико лидирует в рейтинге с 21% жителей, получающих помощь по продуктам питания, за ним следуют Луизиана и Орегон, оба около 18%. Числа впечатляют, когда начинаешь разбираться, в каких штатах ситуация наиболее тяжелая. Интересно, что здесь есть закономерность, которая, вероятно, связана с тем, какая политическая партия имеет больше получателей социальной помощи в своих штатах — кажется, самые высокие показатели участия сосредоточены в определенных регионах. Данные показывают, что более 42 миллионов американцев в настоящее время получают пособия, что скорее является индикатором бедности, чем чем-то другим. При более глубоком анализе такие штаты, как Алабама, Иллинойс и Пенсильвания, имеют около 15% населения, получающего SNAP. Западная Виргиния достигает 16%, несмотря на то, что это один из самых бедных штатов. Массачусетс интересен тем, что он богатый, но при этом почти четверть жителей все еще зависит от помощи по продуктам питания. Невада тоже на уровне 16%, при этом довольно высокий процент людей живет ниже 50% от уровня бедности. Оклахома и Орегон выделяются тем, что многие участники SNAP — это фактически работающие семьи, а не только безработные. Средний ежемесячный пособие на одну семью варьируется от примерно 247 до 336 долларов в зависимости от штата, что примерно составляет 6-6,50 долларов на человека в день в большинстве мест. Уровень бедности в Луизиане 18,9% практически объясняет, почему они так высоко в рейтинге. Числа по Нью-Мексико, вероятно, увеличены благодаря более щедрым порогам дохода и онлайн-системе подачи заявлений. Настоящий вопрос — действительно ли важна политическая принадлежность партии, у которой больше получателей социальной помощи, для решения этой проблемы, или же речь идет о структурной бедности, которая превосходит политику. В любом случае, данные свидетельствуют о том, что продовольственная безопасность остается серьезной проблемой во многих штатах.