Недавно снова начал рассматривать тему повторного залога/совместной безопасности, по сути это — многократное использование одного и того же залога для «поддержки», доходность при этом складывается очень удобно, но и риск тоже увеличивается, не стоит только иллюзий о безопасности. На стороне контрактов я обычно проверяю три вещи: можно ли произвольно менять параметры в правах, не будет ли цепочка обратных вызовов засорена странными внешними вызовами, и есть ли возможность обновления — не является ли это одной ключом администратора, который можно заменить по желанию. Многие сосредоточены только на APY, забывая, что на самом деле они выступают гарантом для целой цепочки контрактов. В последнее время новые L1/L2 запускают стимулы для привлечения TVL, старые пользователи жалуются «на добычу и продажу», я очень сочувствую: ликвидность приходит быстро, уходит тоже быстро, а в пуле остаются только риски хвостовой части. В любом случае я сейчас предпочитаю зарабатывать чуть меньше, но сначала разобраться в путях выхода, условиях наказания и логике срабатывания slash, прежде чем приступать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить