Последнее время я изучаю варианты ETF для широкого рынка и постоянно сталкиваюсь с одними и теми же двумя названиями — SPY и VTI. Решил разобраться, чем они отличаются, потому что на первый взгляд они кажутся очень похожими. Оба отслеживают общий рынок США, но есть нюансы, о которых стоит знать.

Итак, вот в чем дело — у VTI значительно ниже комиссии. Мы говорим о 0,03% против 0,09% у SPY. В абсолютных цифрах это не так много, но со временем, при долгосрочном владении, сумма накапливается. VTI также платит чуть больше дивидендов (1,10% против 1,05%), что приятно, если вы ищете доходную составляющую.

Где они действительно расходятся — это в составе активов. SPY сосредоточен на индексе S&P 500 — по сути, на 500 крупнейших компаниях. Он концентрирован, сильно ориентирован на технологический сектор (34%), финансовые услуги (13%) и коммуникационные акции. VTI же использует более широкий подход, с примерно 3 600 активами по всему рынку США — крупные, средние, малые компании, весь спектр. Вы получаете экспозицию к компаниям, которых SPY даже не трогает.

Что касается эффективности, то показатели у них довольно близки. Анализируя данные с начала 2026 года, SPY немного опережал по доходности за последний год (13,13% против 12,43%) и лучше справлялся с волатильностью, показывая меньшую максимальную просадку. Но это минимальные различия — ничего явно не выделяется как явный лидер. За пятилетний период их показатели тоже были схожи.

Настоящий вопрос — что именно вам нужно. Если вы ищете стабильность крупных компаний с меньшей волатильностью, тогда SPY — логичный выбор. Если же хотите максимально диверсифицированный ETF с низкими комиссиями, VTI — вероятно, правильный вариант. Честно говоря, для большинства инвесторов выбор сводится к личным предпочтениям, поскольку разница в эффективности очень мала. Но экономия на комиссиях с VTI важна, если вы планируете держать долгие годы.