Недавно я посмотрел кучу адресных профилей/кластеров тегов, говорили о «умных деньгах», «кошельках институтов» и так далее, выглядело довольно круто, но я всё больше начинаю сомневаться в этом. Говоря откровенно, в блокчейне видно только поведение, а не мотивацию, одна и та же группа адресов может принадлежать команде, анонимным инвесторам, маркет-мейкерам или даже одному человеку, создающему несколько аккаунтов, и присвоение тегов — это как писать тест на характер для незнакомца, точность полностью зависит от удачи.



Особенно сейчас, когда новые L1/L2 запускают стимулы для увеличения TVL, старые пользователи жалуются на «майнинг, вывод и продажу», и в этом есть доля правды: много входящих средств скорее похожи на краткосрочную арбитражную деятельность, а не на долгосрочный консенсус. Мой подход — рассматривать теги как «подсказки», а не как «приговоры», обращать внимание на время удержания средств, маршруты входа и выхода, способы выхода… медленно ждать, пока нарратив сам не станет очевиден, не позволяйте профилю вести вас за собой по кругу.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено