Вы знаете, я как-то думал о том, что некоторые люди всё ещё придерживаются старой школы в банковском деле. Есть что-то странно удовлетворяющее в сберегательном счёте с книжкой, если вам нравится такой практический подход, хотя большинство из нас уже полностью перешли на цифровые технологии.



Итак, вот что касается счетов с книжкой. Вы получаете этот физический блокнот в банке — по сути, он выглядит как паспорт — и каждый раз, когда вы вносите или снимаете наличные, вам нужно лично идти в отделение и просить кассира обновить его. И у вас, и у банка есть записи обо всём. Это довольно старомодно, но некоторые люди действительно предпочитают именно так, потому что у них есть осязаемый документ каждой транзакции прямо в руках.

Теперь, механика проста. Вы можете пополнить его наличными или чеками, иногда переводом с текущих счетов тоже. Но есть нюанс: без снятия через банкомат, без дебетовой карты, ничего подобного. Вы буквально ограничены личными визитами в рабочие часы. Однако у этого есть интересный побочный эффект — это значительно усложняет импульсивные покупки, так как просто прикоснуться и уйти не получится. Некоторые родители используют такие счета, чтобы учить детей управлению деньгами именно по этой причине.

А вот процентные ставки? Вот тут разочарование. Большинство сберегательных счетов с книжкой приносят менее 2% годовых, что честно говоря, довольно слабое по сравнению с тем, что предлагают сейчас высокодоходные сберегательные счета. Там можно получать 5% или больше, так что если вы не очень привержены физическому банковскому опыту, такие доходы не очень оправданы.

Найти банк, который вообще предлагает сберегательный счет с книжкой, становится всё сложнее. Маленькие региональные банки и кредитные союзы — ваши лучшие варианты — такие как Cathay Bank, Dedham Savings или Ridgewood Savings Bank, всё ещё их предлагают. Но крупные национальные банки практически отказались от них. Минимальные депозиты обычно варьируются от одного доллара до 500 долларов, что вполне разумно, если вы всё-таки найдете такой счет.

Главные плюсы — это то, что физическая документация действительно помогает в планировании бюджета и отслеживании сбережений, комиссии обычно низкие, и это действительно полезно для обучения молодых людей финансовой дисциплине. Минусы очевидны: ужасные ставки, очень неудобный доступ, можно потерять книжку и придется получать новую, а гибкости почти никакой.

Если вы ищете реальные альтернативы, которые имеют смысл с финансовой точки зрения, высокодоходные сберегательные счета превосходят счета с книжкой. Там вы получаете вдвое или втрое больше процентов, онлайн-доступ и большинство из них не взимают ежемесячных комиссий или минимальных остатков. Вариант — это также денежные рыночные счета, если хотите больше гибкости и лучших ставок — сейчас они дают 4-5% годовых. А если не против зафиксировать деньги на определённый срок, то депозиты (CD) — это ещё лучше, ставки на них значительно выше, чем у любого счета с книжкой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено