7 апреля Трамп объявил о двухнедельном прекращении огня между США и Иран. 21 апреля, за день до истечения срока прекращения огня, он опубликовал заявление на Truth Social, объявив о его бессрочном продлении.

Вскоре Reuters, Associated Press, BBC, Al Jazeera, The Wall Street Journal единым голосом сообщили о продлении прекращения огня. Министр иностранных дел Ирана в твиттере признал решение о его продлении.

В реальном мире прекращение огня уже продолжается под жесткими блокадами.

Но на Polymarket по рынку «Будет ли продлено прекращение огня между США и Иран до 22 апреля» вероятность «да» сейчас составляет 0,1%.

То есть, весь мир знает, что прекращение огня продлено, но на крупнейшем предсказательном рынке мира считают, что его не продлили.

Такие спорные рынки часто в этот момент вызывают ставки с ожиданием многократной прибыли: некоторые трейдеры ставят по одному доллару и даже сотни долларов, пытаясь создать миф о быстром богатстве.

За последние 24 часа один аккаунт купил «да» на сумму 100 тысяч долларов, потенциальная прибыль — более 50 миллионов долларов.

Официальные органы вмешались и изменили правила: продлено ли прекращение огня?

Этот спор в рынке заложен изначально в правилах.

Polymarket определяет «продление прекращения огня» как: наличие ясных публичных заявлений обеих сторон или достижение «всеобъемлющего доверия со стороны СМИ». Публичное заявление США — от Трампа на Truth Social.

Проблема в Иране. Официальное заявление Ирана использует слово «acknowledged» (признано), а не требуемое в правилах «mutually agreed» (взаимное согласие).

Именно это слово вызвало разногласия на рынке с оборотом в 150 миллионов долларов: держатели «да» считают, что заявление Трампа и единое освещение в СМИ создали «всеобъемлющее доверие»; держатели «нет» считают, что Иран не подтвердил напрямую своим именем, и условие не выполнено.

24 апреля Polymarket официально вмешался, добавив на страницу рынка пояснение: по состоянию на 22 апреля 23:59 не существует условий, подтверждающих «да» о продлении прекращения огня.

Поддержка со стороны официальных структур резко изменила настроение рынка, вероятность быстро упала ниже 1%.

Следом за этим появились опытные трейдеры, хорошо разбирающиеся в правилах и стратегиях: при условии официального признания покупать «нет» стало практически безрисковым и высокодоходным.

Среди них — держатель «нет» №3 по объему — аккаунт NotBakerMcKenzie, поставивший около 8,5 миллионов долларов. Baker McKenzie — ведущая международная юридическая фирма из Чикаго, специализирующаяся на правовом сопровождении предсказательных рынков, глубоко разбирающаяся в механизмах оракулов и правилах платформ.

Интерпретировать правила от имени юридической фирмы и делать реальные ставки — словно объявлять всему сообществу, как именно будет завершено урегулирование.

Но самый главный держатель «да» — Pedro, явно придерживается противоположной точки зрения: официальное заявление Polymarket — лишь рекомендация для расчетов, окончательное решение принимает децентрализованный оракул UMA, голосование которого определяет исход. Пока голосование UMA не поддержит «да», что бы ни говорили официальные лица, результат не важен.

Это и есть то, на что ставит Pedro: при потенциальной прибыли свыше 50 миллионов долларов, поставить 100 тысяч долларов на неожиданный исход голосования оракулов — очень выгодно.

Атака оракулов на 50 миллионов долларов

На главной странице аккаунта Pedro в Polymarket есть ссылка на сайт его собственного токена — $pedros-coin. Хотя сайт выглядит сырым и недоделанным, правила его выпуска очень бросаются в глаза.

$pedros-coin нельзя купить по обычным мем-правилам, единственный способ — обменять действиями: смотреть трансляции — по 1 монете в час, публиковать контент в соцсетях — по 20 монет за пост. Все способы получения связаны с распространением в сети.

А ценность этого токена полностью зависит от вероятности «продления прекращения огня» по рынку «да». Если вероятность 100%, то каждая монета стоит 1 доллар; если итог — «нет», токен обесценивается до нуля.

Позиция Pedro по этому рынку — как раз гарантия выплаты по токену: он держит 50 миллионов «да»-частей, потенциальная выплата — свыше 50 миллионов долларов, и только выигрыш обеспечит выплату.

Объединив эти особенности, можно понять логику всей системы: Pedro связывает интересы сотен участников с его «да»-позицией через $pedros-coin, чтобы в преддверии голосования оракулов создать достаточное общественное давление и убедить как можно больше заложников считать, что рынок «должен закрыться как «да».

С точки зрения нарратива, эта мобилизационная схема — проявление своеобразного духа web3: Pedro вкладывает более 10 тысяч долларов своих средств, объединяя розничных инвесторов, которые за счет действий зарабатывают токены, против крупных игроков, использующих деньги для «подчищения» ситуации, — и их ставки в реальности соответствуют существующему факту — прекращению огня.

Но в Discord-канале Pedro появилась другая сторона — и ситуация стала не такой однозначной.

Дурачок Pedro и крупные игроки, манипулирующие оракулом

Утром 30 апреля пользователь по имени Euan разместил в Discord-канале Pedro сообщение: «Как видите, у меня самый богатый кошелек UMA. Готов принять взятку, чтобы подтолкнуть голосование к «да». Личные сообщения открыты.»

К сообщению приложены два скриншота: один показывает 2,9 миллиона UMA, другой — аккаунт borntoolate.eth.

2,9 миллиона UMA — около 16,4% от текущего общего залога в 17,71 миллиона.

Одна только эта картинка уже впечатляет, а имя borntoolate.eth для игроков, давно участвующих в Polymarket, — не менее значимо, чем 16,4%.

В марте 2025 года рынок Polymarket «Украина согласится на Трамповский договор о добыче ресурсов до конца марта» был предсказан как «да», несмотря на продолжающиеся переговоры и отсутствие официальных подписей.

Это — знаменитое событие — атака на оракул Polymarket, инициатором которой был borntoolate. При низкой явке голосов, он через крупные ставки UMA заставил рынок вынести решение «да», полностью противоречащее реальности.

Ключевая гипотеза модели безопасности UMA — «затраты на атаку превышают выгоду» — предполагает, что злоумышленник должен купить достаточно UMA, чтобы контролировать голосование, и эти затраты должны превышать возможную прибыль. Но рыночная капитализация UMA — всего около 40 миллионов долларов.

Мы не можем точно сказать, является ли Euan borntoolate, но если текущий результат голосования снова изменится, ставка Pedro в 100 тысяч долларов принесет более 50 миллионов долларов прибыли.

На сегодняшний день результаты голосования по оракулу UMA выглядят довольно ясно: из опубликованных голосов «нет» — более 10,27 миллиона, «да» — всего 25.

Единственная неопределенность — это около 8,69 миллиона UMA, которые еще не проголосовали. Если более 2,33 миллиона из них проголосуют «нет», результат считается достигнутым консенсусом, и рынок закроется по «нет». Если нет — голосование признается недействительным, и спор продолжится до следующего раунда — а именно в этот момент Pedro действительно ждет своего шанса.

На момент написания статьи Pedro продолжает покупать «да».

Кликните, чтобы узнать о вакансиях в BlockBeats

Присоединяйтесь к официальному сообществу BlockBeats:

Подписка в Telegram: https://t.me/theblockbeats

Группа в Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт в Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia