Я копался в старых исследованиях по субстандартным кредитным картам, и честно говоря, цифры довольно шокирующие. В 2017 году NerdWallet провел всестороннее исследование, которое действительно показало, насколько дорого обходятся эти карты людям, пытающимся восстановить свой кредит.



Вот что меня поразило: более 16 миллионов американцев с кредитным рейтингом ниже 600 держали эти карты, думая, что они помогут улучшить их кредитную историю. Звучит разумно, правда? Но реальные расходы были ужасными. Средняя субстандартная кредитная карта взимала с людей около 150-165 долларов в год только за неизбежные сборы — и это до начисления процентов. Когда умножаешь на всех держателей карт, получается более 2,5 миллиарда долларов в год только в виде сборов. Это безумие.

Что действительно меня поразило, так это сравнение с обеспеченными картами. Вы знаете, с депозитом наличными? Средний годовой сбор по таким картам составлял всего 19-26 долларов. Так что разница между субстандартными кредитными картами и гораздо более безопасной альтернативой составляет 130-150 долларов в год. Большинство людей даже не осознают, что обеспеченные карты — это вообще вариант.

Цифры по использованию кредитного лимита рисовали еще более мрачную картину. Средний человек с субстандартной картой использовал 94% своего доступного кредитного лимита. Для сравнения, люди с отличным кредитом использовали всего около 11%. И представьте — в то время как лимиты по субстандартным картам сокращались, лимиты у людей с отличным кредитом росли. Кажется, система создана так, чтобы держать людей в застое.

Больше всего меня беспокоило то, что специализированные эмитенты субстандартных карт не помогали людям реально улучшить их кредит. Только 1 из 10 карт, которые они рассматривали, предлагала бесплатный мониторинг кредитного рейтинга, хотя 15% опрошенных сказали, что были бы мотивированы улучшить свой кредит, если бы могли регулярно отслеживать свой рейтинг. Особенно молодым — почти четверть 18-34-летних — доступ к их кредитному рейтингу мог бы действительно изменить ситуацию.

Однако исследование делало важный вывод: есть более эффективные способы построить кредитную историю, не попадая в ловушку дорогих субстандартных карт. Обеспеченные карты, становление авторизованным пользователем на чужом счете или получение кредита для построения кредитной истории — все это работает лучше. Главное — регулярно вносить платежи вовремя.

Я вспоминаю об этом исследовании каждый раз, когда вижу кого-то, кто рассматривает субстандартные кредитные карты. Конечно, их легко получить одобрение, но именно в этом и заключается ловушка. Правильный ход — либо выбрать обеспеченную карту, либо искать другие варианты, пока восстанавливаешь кредит. Это занимает больше времени, но ты не теряешь деньги на сборы, пытаясь исправить свою кредитную историю.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено