Последнее время я немного зациклен на предложениях DAO, кажется, что пишут «выравнивание стимулов» и «повышение участия», но при более внимательном рассмотрении на самом деле меняется структура власти: кто может выдвигать предложения, кто может быстро их одобрить, кто получает постоянный бюджет… по сути, всё сводится к тому, чтобы немного повернуть руль в свою сторону. Еще забавнее то, что на странице голосования есть несколько вариантов, которые выглядят очень демократично, но в комплекте идут правила блокировки/делегирования, и в итоге всё уже почти подготовлено. Каждый раз, когда я вижу такие вещи, делаю скриншот, чтобы потом сравнить с фактическим исполнением — это довольно помогает снять стресс.

К тому же недавно подумал, что все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и ончейн-продукты с доходностью, на самом деле это тоже одно и то же: прибыль явно указана, а риски и влияние на голосование скрыты в условиях. В любом случае, перед голосованием я сейчас обязательно спрашиваю: после одобрения этого предложения, у кого больше власти, кому сложнее выйти. Пока так.