В эти два дня я снова смотрю на всякие Layer2, сравнивая TPS, комиссии и субсидии — слушать это довольно шумно, но меня больше волнует одна старая проблема: когда оракул медлит с подачей цен, кому в итоге принадлежат ваши позиции. Говоря прямо, на блокчейне ликвидация часто зависит не от «той цены, которую ты видишь на графике», а от «цены, которую подает контракт».

Что произойдет, если цена задерживается? Самое распространенное — ты думаешь, что еще не достиг линии ликвидации, а на следующем обновлении цена сразу прыгает за нее, и происходит ликвидация; наоборот, при экстремальных колебаниях задержка подачи цены может привести к тому, что ликвидация застрянет, и когда обновление произойдет, все исправится одновременно, а проскальзывание и штрафы станут еще более неприятными. Итог — не судьба, а скорее вероятность: чем более волатильна ситуация, чем менее ликвиден рынок, и чем выше твой кредитный рычаг, тем выше вероятность того, что тебя «обучат» задержкой подачи цены.

Мой текущий подход очень осторожен: оставляю запас безопасности в позиции, не считаю линию ликвидации воздушной стеной; если собираюсь играть с высокой волатильностью, считаю, что оракул может «упасть», и планирую сначала просто выжить, а потом уже рассказывать истории… В любом случае, даже если субсидии заманчивы, я не хочу платить за обучение одной ликвидацией.