Последнее время я снова получил урок по «временной стоимости» в опционах. Покупатель как покупатель билета в кино, если сюжет не разворачивается так, как ты ожидал, билет становится недействительным; продавец больше похож на покупку годового абонемента в спортзал — каждый день кто-то покупает, но не обязательно приходит, а по истечении времени ты зарабатываешь на тех, кто не пришел. Говоря прямо, кто «ест» время? В большинстве случаев — терпение покупателя, особенно если ты выбрал неправильное направление/волатильность, чем дольше тянется, тем тяжелее.



Но продавец тоже не просто так выигрывает, при черных лебедях он как бы продает зонт, в ясную погоду собирает небольшие деньги, а в шторм — теряет зонт и деньги за человека. Подход к аудитуре контрактов тоже можно применить: сначала смотрим на права (есть ли ограничение максимальных убытков), потом на логику (на чем ты зарабатываешь, кто ошибается).

Кстати, недавно все обсуждают модульность, слой DA, все в восторге, а пользователи — в недоумении… Опционы — примерно то же самое: рассказ красивый, но в конце концов всё зависит от того, сможешь ли ты пережить этот период, когда «время медленно тебя точит». Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить