Недавно я изучал DAO-предложения по определенному протоколу, на поверхности там написано «стимулирование участия сообщества», но при более внимательном рассмотрении оказывается, что голосовые права концентрируются у меньшего числа адресов: например, порог делегирования, кому выплачиваются голосовые награды, считается ли награда по «числу голосов» или по «весу голосов» — именно эти мелкие детали и формируют структуру власти. Говоря прямо, тебе дают несколько конфет, чтобы ты проголосовал, но руль, возможно, уже давно припаян.

Также сейчас в предложения включены системы AI Agent и автоматической торговли, постоянно говорят «автоматизация взаимодействий в блокчейне повышает эффективность». Я не против, но безопасность и управление правами не стоит недооценивать: могут ли контракты быть отключены в любой момент, как управлять ключами, кто несет ответственность в случае проблем — если в предложении об этом не написано ясно, я считаю, что не видел… В любом случае, перед голосованием я все равно сначала заполняю три пункта: «откуда деньги», «где выход из ликвидности» и «кто в итоге получает выгоду».