Последнее время я немного увлёкся просмотром предложений DAO, на поверхности всё кажется о «оптимизации» и «выравнивании стимулов», но внимательно глядя на мелкий шрифт в приложениях, зачастую именно он и является ключевым: кто может предложить, кто может отвергнуть, кто получает субсидии, откуда берутся деньги. По сути, это не философия управления, а комбинация структуры власти и распределения бюджета.



В эти пару дней снова начали критиковать систему залога и совместной безопасности как «копирование», и я не удивлён: чем более привлекательно написаны преимущества, тем легче в голосовании вставить «давайте сначала откроем для нас этот канал». Самое страшное для меня — не убытки, а потеря контроля — деньги можно потерять, а правила могут быть изменены так, что ты их не поймёшь, и даже снижение проскальзывания и комиссий в будущем не поможет. В любом случае, сейчас я сначала ищу в предложениях: кому предназначены стимулы, как долго их блокировать, как выйти — если не ясно, считаю, что не видел.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить