Недавно я смотрел множество проектов RWA, размещённых в блокчейне, их упаковка выглядит довольно «стабильной», но я всё равно обращаю внимание на две вещи: есть ли действительно ликвидность и написаны ли условия выкупа так, чтобы казалось «можно вернуть, но лучше не возвращать». Объём сделок в ончейне иногда больше похож на световые эффекты: когда людей много, всё кажется оживлённым, но при настоящем повороте настроений и желании вывести средства, оказывается, что очередь, окно, скидка или даже необходимость пройти ручную проверку… Короче говоря, не то чтобы нельзя выкупить, — вероятность успешного выкупа просто не так высока, как кажется.



Это похоже на текущие схемы с залогом и совместным обеспечением, когда доходность накладывается друг на друга, и за это начинают ругать «плюшки для детей»: обычно кривая кажется очень гладкой, а при стресс-тестах первым падает именно внешний слой доверия. В любом случае, сейчас я больше обращаю внимание на мелкий шрифт в условиях, — я предпочитаю зарабатывать меньше, чем считать «можно вернуть в любой момент» чем-то обязательным. Те, кто уже потерял, сначала оценивают вероятность, а потом решают, стоит ли входить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить