Я сейчас всё больше убеждаюсь, что дело с кошельком похоже на позицию: не стоит сразу гнаться за «самым безопасным», сначала посмотри, сможешь ли ты контролировать руку. Маленькие суммы достаточно хранить на аппаратных кошельках + две офлайн-резервные копии, не делай их похожими на банковский сейф, в конце концов забудешь, где спрятал мнемоническую фразу. Когда активы растут и нужно совместное управление, мультиподписывание действительно удобно, но по сути проблема в «людях» — смена телефона подписанта, потеря связи, временный выезд за границу — всё это может стать источником инцидента. Восстановление через соцсети подходит тем, у кого плохая память, но стабильные социальные связи, однако лично я всегда настороженно отношусь к идее «доверять нескольким людям».

Кроме того, недавно кто-то ругался на задержки в системах тегов/данных на блокчейне, я тоже согласен наполовину: теги можно учитывать, но не стоит воспринимать их как священное предписание, если хочешь риск-менеджмента — сам следи за движением адресов и горячими зонами ликвидации, не позволяй цветным блокам вести тебя за нос.

Самое страшное для меня — не убытки, а потеря контроля: если я проиграл, я могу признать, а если потерял контроль, случилась беда, и даже кнопки для исправления уже нет — вот это действительно бессонница. Пока так.