Недавно я видел, как AI-агенты бегают по блокчейну, щелкают что-то там, действительно удобно, но в критических моментах всё равно нужен человек: я обязательно сам буду смотреть на авторизацию, особенно при неограниченном лимите/неизвестных контрактах; маршрутизацию и проскальзывание тоже не стоит полностью доверять им, когда рынок колеблется, они всё равно будут гоняться за сделками, и в итоге ты обнаружишь, что тебя зажали со всех сторон и ты в полном недоумении. Также по поводу перераспределения LP, агент может считать всё очень усердно, но вопрос «следует ли продолжать спать в этом пуле» — по сути, это вопрос риск-профиля, машина не сможет принять решение за тебя.



Я тоже много видел таких игр с инфляцией + студиями + спиралью цен на монеты, и даже самый умный агент не спасёт проект с изначально уязвимой экономической моделью, он только быстрее выведет деньги… Я больше не верю в идею «полностью автоматизированное — значит безопаснее». В любом случае, сейчас я делаю так: если можно автоматизировать — пусть автоматизирует, а кнопку для однократной ликвидации я оставляю себе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить