Мультицепочный кошелек, по сути, это управление фрагментированными активами, без правил действительно становится всё более запутанным. Сейчас я стараюсь разделять «часто используемые горячие кошельки / долгосрочные холодные кошельки / экспериментальные кошельки», а также маркировать по цепочкам, перед переводом сначала проверяю источник и назначение, и по привычке записываю одну-две операции в таблицу (не требую точности, главное не забывать). Кроме того, я закреплю один-два «расчетных адреса», чтобы все межцепочные переводы сначала возвращались туда, иначе всегда будешь гоняться за балансом.

Недавно снова увидел, как все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям, и продукты на блокчейне с доходностью, я понимаю, что ищут стабильность, но я всё равно привык сначала разбираться с путями движения средств: откуда приходит доход, куда идут входы и выходы, в худшем случае могут ли застрять. Говорю это довольно скучно, но стабильность достигается именно этими скучными проверками.

Но иногда реально очень надоедает… куча цепочек, куча кошельков, куча мелких остатков, кликаешь — боишься ошибиться при подписи. В любом случае сейчас я предпочитаю меньше возиться, сначала держу uptime и риски под контролем, зарабатываю или нет — это другое дело, главное — не допустить аварий из-за хаоса. Пока так.