Часто вижу, как люди следят за крупными переводами на блокчейне, за горячими и холодными кошельками бирж, и тут же кричат: «Умные деньги пришли», — я же наоборот останавливаюсь и задумываюсь: какие именно вещи ты поверил, когда видишь этот межцепочный перевод или транзакцию? Говоря прямо, чтобы одно межцепочное сообщение могло вступить в силу на другой цепочке, оно должно пройти через цепочку «поддержки» — исходная цепочка не должна откатываться, как создаются доказательства (легкий клиент/оракул/мультиподпись и т. д.), ретранслятор не должен устраивать фокусы, логика проверки на целевой цепочке не должна иметь пропусков, а финальный контракт не должен быть уязвим для повторных вызовов или взлома прав доступа. IBC относительно прозрачен, потому что проверка больше ориентирована на «цепочка-цепочка», но это не магия и не иммунитет — параметры, обновления, ретрансляторы — всё это люди могут ошибиться. В любом случае, я смотрю на мосты не ради развлечения, сначала рисую цепочку доверия, а если не могу — считаю, что риск не оценен.