Раньше я смотрел на голосование DAO, оценивая «правильно ли» и «полезно ли», а сейчас больше интересует, как именно распределяются стимулы, кто может их получить, и как долго нужно их держать… Говоря откровенно, многие предложения не о том, чтобы обсуждать идеалы, а о перераспределении власти: вставить право голоса в определённый пул доверенных лиц, ускорить разблокировку для ключевых участников, случайно повысить издержки для оппозиции. Вы думаете, что голосуете за функцию, а на самом деле — за то, кто будет принимать решения после этого.

В последнее время снова начали красть мосты между цепочками, и оракулы показывают сбои, все начинают кричать «подождём подтверждения», а я считаю, что это довольно честно: на блокчейне тоже не бездушные машины, а люди, боящиеся ответственности. Голосование — то же самое, не позволяйте словам «общественное согласие» вас обмануть, сначала спросите: кто именно получает награду, а кто — наказание за этот консенсус. В любом случае, перед голосованием я сначала представляю себя потенциальным «покупателем на всякий случай» и проверяю всё ещё раз.