В эти дни снова изучаю LST и повторное залогование, чем больше смотрю, тем больше понимаю, что доход не падает с неба, по сути это просто упаковка ресурсов безопасности/ликвидности и их повторная продажа. Базовая доходность от залогования всё ещё довольно простая, а часть, полученная от повторного залогования, зачастую приходит от субсидий новых протоколов, разделения комиссий или от более сложных штрафов/рисков, связанных с ответственностью.

Риски тоже довольно очевидны: один уровень — это слэшинг базового залогования, другой — это то, что вы используете один и тот же «гарант» для подтверждения другим, и при проблемах это может складываться, а не быть линейным. Не говоря уже о мостах и слоях межцепочечной упаковки, при плохой погоде всё может рухнуть вместе.

Кстати, хочу пожаловаться, что недавно инструменты анализа данных в блокчейне/системы тегирования критикуют за задержки и возможность вводить в заблуждение, я верю… иногда панели выглядят как зеркало заднего вида. В любом случае, сейчас меня больше волнует, может ли механизм быть самосогласованным, а не только смотреть на слово «годовая» доходность. Пока так, осторожность не помешает.