Прошлой ночью снова посмотрел голосование другого DAO, на поверхности написано «оптимизация использования хранилища», при открытии вложения полностью о мотивационном дизайне: кто предлагает и получает сколько субсидий, кто оценивает и сколько, как взвешиваются голоса. Говоря прямо, это не «совместное управление всеми», а скорее распределение власти между несколькими постоянными адресами, а затем использование субсидий, чтобы привлечь таких случайных участников, как я и ты, чтобы они ставили лайки… Я всегда сначала смотрю, куда течет деньги и где подписи, чтобы в конце не пришлось выступать за чужую поддержку. Кстати, недавно, как только появились новости о повышении налогов/усилении регулирования в каком-то месте, настроение в группе по входу и выходу средств сразу стало напряженным, и голосование стало легче поддаваться «стабильной нарративу», которая уносит за собой. В любом случае, я сейчас предпочитаю проголосовать на пару меньше, чем позволить себе попасть под чью-то хитрую схему в предложениях.