Недавно все спорят о Layer2: кто быстрее TPS, кто дешевле, кто щедрее на субсидии, а у меня в голове постоянно звучит: не отдавайте все «сэкономленные» газовые сборы» тем, кто теряет приватные ключи или попадается на фишинг...

Говоря откровенно, разные по объему активы требуют разных решений по безопасности, универсального подхода тут не существует. Мелкие суммы я понимаю, для удобства — аппаратный кошелек вполне подходит, подтверждение на кнопке хотя бы помогает избежать случайных нажатий и подделки подписи; когда деньги начинают «беспокоиться», не стоит настаивать на одном узле, мультиподпись — более надежно, хотя и есть свои минусы: сложность, медлительность, нужно искать надежных людей или устройства для разделенного хранения. Что касается социального восстановления, я считаю, что это больше для тех, кто боится забыть, — стабильность социальных связей важнее технологий, иначе выбор человека для восстановления может оказаться более неловким, чем потеря мнемонической фразы.

Мой текущий подход — многоуровневый: горячий кошелек — как мелочь, аппаратный — для среднего объема, крупные суммы — с мультиподписью… В любом случае, не стоит позволять одной ошибке определить всю судьбу.