Только что углубился в тему автострахования, и честно говоря, мнение Дейва Рэмси по этому поводу действительно имеет смысл. Большинство людей даже не осознают, что они значительно недооценены по страховке.

Итак, вот в чем дело — существует примерно три типа покрытия, которые действительно важны. Ответственность — это главное, потому что именно она выплачивается, если вы ошиблись и сбили кого-то. Но вот где большинство людей ошибается: минимальные требования штата? Они практически бесполезны. Рэмси рекомендует иметь как минимум 500 тысяч долларов общего покрытия ответственности, которое покрывает как повреждение имущества, так и телесные повреждения. Это действительно разумно, если подумать, что может произойти.

Затем у вас есть комплексное и столкновительное страхование. Комплексное покрывает кражи, вандализм, природные катастрофы — в общем, все, что не связано с аварией. Столкновительное — это то, что платит за ремонт вашей машины, если вы виноваты в аварии. Вместе с ответственностью эти три образуют то, что он называет Большой Тройкой. Полное покрытие означает, что у вас есть все три вида.

Помимо этого, есть еще кое-что, что стоит учитывать. Страховка от незастрахованных и недостаточно застрахованных водителей очень важна, потому что она защищает вас, если кто-то без должной страховки вас сбил. Медицинские выплаты и личная травма — тоже стоит рассмотреть, так как они покрывают медицинские расходы. Аренда автомобиля — еще один вариант, если вы думаете, что вам понадобится подменный автомобиль, пока ваш в сервисе.

Теперь вот что Рэмси действительно советует избегать — GAP-страховка и страхование от механических поломок. Его логика довольно проста: если вы покупаете подержанную машину за наличные или быстро погашаете кредит, вам не нужно переживать о разнице между тем, что платит страховка, и тем, что вы должны. Просто избегайте всей этой ситуации, не финансируя амортизируемый актив с самого начала.

Главный вывод? Большинство людей действует по минимальным требованиям штата и надеется, что ничего плохого не случится. Это рискованно. Выход за рамки минимальных требований по покрытию — это на самом деле более умный финансовый ход в долгосрочной перспективе.