На самом деле все понимают, что многие токены управления управляют не протоколом, а несколькими голосующими лицами. Недавно я смотрел панели делегированных голосований в нескольких проектах, и первые десять адресов/делегатов занимают большую часть — сразу видно, что это не так уж «децентрализовано», скорее похоже на олигархический совет… Я сам тоже использую делегирование, чтобы сэкономить время, но каждый раз, когда нажимаю подтвердить, чувствую себя неуютно: я участвую в управлении или просто передаю полномочия более умелому писателю твитов.

Еще более неловко, что при экстремальных ставках по финансам в чате начинают спорить «развернется ли рынок или продолжит надувать пузырь», а на блокчейн-управлении все тихо, как будто ничего не происходит — предложения проходят, голоса отданы, и это полностью оторвано от рыночных настроений. Говоря прямо, когда люди торгуют, они очень чувствительны, а в управлении все предполагают: «в любом случае, мне не придется решать». У меня нет особых секретов, по крайней мере, сейчас я делаю так: делегировать можно, но при ключевых предложениях, таких как изменение параметров или распределение средств, я забираю свой голос обратно — если что-то пойдет не так, то это моя ошибка, по крайней мере, я сам за нее отвечаю.