Я считаю, что протокол надежен или нет, сначала не смотрю на популярность в Твиттере, а проверяю три вещи: есть ли на GitHub последние постоянные обновления кода (не одни-две крупные коммиты, которые просто накладываются), есть ли аудит отчет, в котором ясно указано «не исправлено/исправлено/приняты риски», и есть ли возможность обновления прав — мультиподпись, сколько человек нужно, можно ли в любой момент изменить ключевые параметры. Новичкам запомните одну вещь: ключ к рискам — это тот ключ, который может управлять вашей ставкой залога и порогом ликвидации. Сейчас все жалуются на доходы майнеров/валидаторов, MEV и несправедливую сортировку, а я больше беспокоюсь о том, прописано ли в правилах, кто может вставлять свои транзакции в очередь, по крайней мере, чтобы не оставляли тайные задние двери. Потом подумал, это довольно смешно: раньше я даже воспринимал «прошедший аудит» как защитный амулет… В любом случае, сейчас я предпочитаю меньшую прибыльность, но выбираю протоколы с медленным обновлением и прозрачными правами.