Модульность звучит очень круто, но для конечных пользователей по сути это две вещи: первая — после нажатия подтверждения, сколько времени ждать и сколько газа потратить; вторая — не запутаться, переходя туда-сюда. В последнее время я следил за темпом упаковки, и заметил, что у некоторых цепочек есть небольшая "изоляция" от перегрузки, основная цепь не полностью забита, ощущение действительно более плавное, но цена за это — риски вроде мостов, верификации, откатов, которые больше скрыты на заднем плане, их не видно обычно, и узнаешь о них только при проблемах.

Кстати, в эти два дня при экстремальных ставках по финансам в чате снова спорили о том, стоит ли разворачиваться или продолжать надувать пузырь, я, честно говоря, больше обращаю внимание на сигналы вроде внезапного скачка газа и увеличения повторных перестановок на цепочке… А еще один участник упрекнул меня: «Ты смотришь не на график, а на комиссию, как на электрокардиограмму», я сам не знаю, привык сначала сохранять себя.