В эти дни снова наткнулся на предложения для голосования DAO, на поверхности написано «стимулировать участие пользователей», но при более внимательном рассмотрении фактически идет перераспределение власти: кто может выдвигать предложения, кто может менять параметры, кто получает субсидии, а право голоса немного концентрируется в руках меньшинства… по сути, это попытка запереть будущее направление в свои руки. Высокий APY я сначала буду искать, а с DAO тоже самое: откуда берутся субсидии, кому их выдавать, кто их получит в конце — вот что действительно важно.



Кстати, заметил в группе, как из-за границ конфиденциальных монет/миксеров и вопросов соответствия возникли две стороны, и мне кажется, что это очень похоже: люди спорят о «ценностях», но в предложениях реально решается вопрос «у кого есть право нажать кнопку». Я немного устал, но все еще здесь, по крайней мере, перед голосованием стоит пролистать пару страниц, а не смотреть только на фразу «в пользу экосистемы».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить