Последнее время, чем больше я смотрю на голосование по управлению, тем больше начинаю чувствовать себя неуверенно: куча людей доверяют свои голоса «знакомым/большим влиятельным лицам», в итоге получается, что за них нажимают всего несколько человек. Говорят о децентрализованном управлении, а по факту это больше похоже на олигархическую систему… Кто на самом деле управляет токенами управления, по сути, возможно, это сначала управляет участием розничных инвесторов.

Более неловко то, что я хочу сам следить за предложениями, но для этого нужны инструменты анализа данных в блокчейне и системы тегирования; но в последние дни кто-то жаловался, что эти теги запаздывают или даже могут вводить в заблуждение, так что насколько правдиво то, что я вижу — «что делает тот или иной адрес»? В любом случае, я стал более осторожен с доверением голосов: лучше проголосовать немного меньше, чем отдавать свои голоса кому попало.

Мама еще спросила меня: «Разве ваши голосования — это не просто выбор «директора»?» Я ответил, что примерно так, но директор может быть анонимным… Пока что так, буду продолжать следить за уровнем использования и линией ликвидации, чтобы не оказаться под ударом из-за высокой ставки или предательства.