Только что было настоящее ложное тревожное сообщение… при переводе через L2 скопировал неправильный адрес, нажал подтвердить и только потом заметил, что суффиксы не совпадают, быстро отменил и начал заново, сердце чуть не выпрыгнуло из груди. И одновременно напомнил себе: не зацикливайся на «нарративе», сначала посмотри, куда тратятся деньги проекта.

Сейчас для меня самый прямой способ понять, команда работает серьезно или нет: есть ли ритм в расходах казны, соответствуют ли вехи плану. Говоря прямо, деньги — это самый честный журнал: платит ли команда постоянно за разработку/аудит/инфраструктуру, или разово переводит крупные суммы «консультантам/маркетингу», и активность в цепочке осталась такой же. Вехи не обязательно смотреть на презентации PPT, важно, смогут ли они вовремя сдать, выросло ли число пользователей после сдачи, и изменились ли расходы в сторону увеличения.

Недавно кто-то жаловался, что инструменты для анализа данных в цепочке/системы тегов отстают и могут вводить в заблуждение, я тоже с этим согласен, поэтому мне больше нравится делать несколько переводов казны, чтобы проследить поток средств, сочетая с реальным числом транзакций и комиссиями — так спокойнее. Пока так, чтобы не вести себя под влиянием тегов.