Адам Бэк: скорость притока институциональных средств в биткойн медленнее ожидаемой, накопление может занять от 12 до 18 месяцев

Новости Mars Finance: некоторые аналитики считают, что выход Morgan Stanley на рынок американских спотовых биткоин-ETF в начале этого месяца стал катализатором завершения текущего медвежьего крипторынка, поскольку эта крупная брокерская фирма Уолл-стрит обладает мощной дистрибуционной сетью на 8 триллионов долларов. Но генеральный директор Blockstream, ранний участник биткоин-сообщества Adam Back, заявил, что «не так быстро». Back недавно был предположительно The New York Times как анонимный создатель биткоина — Сатоши Накамото — он это опроверг. Back отметил, что с точки зрения позитивных рыночных сигналов, биткоин-ETF может стать самым важным событием в ближайшее время, даже важнее, чем администрация США, которая активно поддерживает криптовалюты, но этот процесс идет медленнее, чем многие ожидают. Back сказал: «Я думаю, что одна из ошибок, которую делают люди, — это недооценка скорости принятия институциональными инвесторами. ETF уже покупаются, но когда БлэкРок советует включить 2% — 4% в их обычный портфель акций, управляющие фондами еще не сделали этого. Они сделают, но медленнее, чем ожидают многие». Он добавил, что инвесторы не будут стремительно входить в рынок за одну ночь, а процесс накопления может занять год или даже 18 месяцев. Что касается цен, Back отметил необходимость учитывать цикличность четырехлетнего халвинга биткоина. Он указал, что даже если некоторые аналитики считают, что цикл халвинга нарушается, «люди ожидают этого, поэтому продают, чтобы подготовиться к реальному событию», и снижение цен все равно может произойти. Эта логика изменится только тогда, когда рынок начнет укрепляться, а сейчас он укрепляется за счет притока институциональных средств. Back отметил, что по поводу недавних заявлений о возможной угрозе криптографии биткоина со стороны ускоренного развития квантовых вычислительных технологий, институциональные инвесторы более системно подходят к управлению рисками, обращая внимание на «крайние риски», тогда как розничные инвесторы воспринимают это как отдаленную угрозу.