Я сейчас смотрю, занимается ли проектная команда «работой»,

В отличие от того, как красиво они пишут в своих презентациях,
Больше мне нравится проверять расходы государственного бюджета и соответствие этапов.
Потраченные деньги не грех, но должны быть объяснимы: например, разработка/аудит/экологические субсидии,
Можно ли увидеть на блокчейне соответствующие поставки, обновления версий, исправление багов, реализацию сотрудничества, а не постоянно «на следующей неделе».
Самое страшное — это когда государственный бюджет тратится очень активно, а этапы навсегда застряли в дорожной карте.

Недавно розничные инвесторы жаловались на доходы майнеров/валидаторов, MEV и справедливость сортировки,
Я тоже понимаю… Говоря прямо, если ты занимаешься инфраструктурой,
То не стоит только рисовать «пирамиду справедливой сортировки»,
По крайней мере, нужно ясно объяснить, как именно это делается, когда запустится, кто будет проверять,
Иначе это звучит как PR.

Слишком много информации вызывает тревогу,
Мой сейчас самый простой фильтр — это три вещи:
Движение государственного бюджета за последние 30 дней,
Частота обновлений кода/продукта,
И есть ли у них позитивные ответы на споры (а не притворство).
Пока так, не позволяйте себе увлечься шумом.