Последнее время часто вижу, как люди связывают рост предложения стабильных монет, чистую покупку ETF и отток внебиржевых средств в одну «цепочку причин и следствий», по сути, слишком гладко. Увеличение предложения может быть просто процессом эмиссии/выкупа, подготовкой к маркет-мейкингу или же некоторым институтам просто нужно сменить канал и сделать паузу; с ETF тоже не обязательно, что деньги сразу попадут в спотовый рынок, ритм и путь довольно запутаны.



Также те крупные переводы на блокчейне, резкие движения горячих и холодных кошельков бирж сразу интерпретируют как «пришли/ушли умные деньги», я тоже иногда смотрю, но не решаюсь сразу делать выводы. Часто это просто внутренние перестановки, изоляция рисков, смена адресов… выглядит страшно, но на самом деле не так драматично, как кажется.

В любом случае, я сейчас скорее воспринимаю всё это как «смесь сигнальных шумов», и задаю себе вопрос: кто из участников изменил свои ограничения? Кто действительно изменил своё поведение из-за этого? Если не ясно — лучше не торопиться, чтобы не принять корреляцию за сюжет.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено