Недавно снова услышал споры о системе «выбор/не платить роялти» на вторичном рынке, по сути, креаторская экономика превращается в топливо для ликвидности. Когда покупают, все кричат о поддержке художников, а когда продают, начинают считать эти несколько процентов комиссионных и жаловаться… Я не являюсь моральным чистюлей, но в долгосрочной перспективе это довольно вредно для экосистемы.



Я думал, что споры о роялти в основном влияют на настроение, но оказалось, что многие проекты просто меняют нарратив на «приоритет держателей», а создатели — как заменяемая кожа. В любом случае, сейчас меня больше волнует, прописаны ли в контракте права и логика распределения доходов жестко, чтобы не было так, что сегодня говорят, что поддерживают, а завтра при обновлении всё полностью меняется одним подписанием.

Кстати, недавно, когда ставки по финансированию были экстремальными, в чате снова спорили, реверсировать ли ситуацию или продолжать надувать пузырь, я считаю, что это похоже на роялти: когда эмоции зашкаливают, все думают, что стоят на правильной стороне, а остынув, остаются только правила и их исполнение. Пока так, держим деньги на хранении, а для взаимодействий — только с тем, что понимаешь.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить