В эти дни я снова рассматриваю LST и повторное залоговое обеспечение с их «дополнительной прибылью», по сути деньги не появляются из ниоткуда: часть — это основа для валидации/залога, другая — это деньги, которые кто-то платит вам за принятие большего риска на конце. Повторное залоговое обеспечение использует одну и ту же безопасность для многократной работы, обычно выглядит очень привлекательно, но в экстремальных ситуациях может вызвать цепную реакцию: конфискацию, дисконту ликвидности, выкупные панику, и даже путь, который казался «стабильным», внезапно застревает.

Сейчас я при оценке доходности сначала спрашиваю: какую именно рискованность покупает противоположная сторона? Если не могу объяснить — считаю, что у меня просто открылся дополнительный скрытый позиционный риск… Также недавно метки на инструментах на блокчейне стали критиковать за задержки/возможное введение в заблуждение, не стоит слишком слепо доверять «адрес=какая-то организация», одна ошибка в определении линии ликвидации — и это уже не созвездие, а надгробие. Пока так, меньше жадности, спать важнее.