Последнее время всё больше кажется, что фраза «Я видел это в блокчейне» довольно опасна… Многие из открываемых вами данных — это фактически снимки, собранные узлами/RPC/индексаторами, и у них у всех есть свои кэши, откаты и режимы повторного воспроизведения. Говоря прямо, одна и та же транзакция может появляться в разное время на разных входах, и вы можете думать, что блокчейн медленный, а на самом деле просто ваш RPC стоит в очереди, или индексатор еще не просканировал тот блок полностью.

Неделю назад, когда произошла кража через мост между цепочками, в чате многие обновляли браузеры, а меня больше интересовало: кто вообще сказал вам, что «уже произошло»? Это результат выполнения узла или «запомненное для последующего сверки» в индексаторе? И после аномальных цен на оракуле, когда все кричали «ждем подтверждения», — это тоже подразумевало признание того, что состояние в блокчейне может быть временно недостоверным, и нужно дождаться, пока больше участников (больше источников данных) подтвердят.

Мой партнер даже жаловался: «Почему ты даже для перевода денег используешь три разных RPC для сравнения?» — я тоже не хочу так делать, маршруты можно разбивать, источники информации тоже, иначе задержка в одну секунду может взорвать твое терпение. В любом случае, я сейчас смотрю на несколько входов, предпочитаю подтверждение чуть медленнее, чтобы не попасться на «ложное своевременное» обновление.