Я смотрю, проект действительно занимается делом, а не просто кричит громко, и больше любит смотреть, как тратятся деньги из казны: деньги выделяются по этапам в соответствии с вехами или сразу переводятся нескольким знакомым адресам, а потом ничего не происходит. Говоря прямо, важно, чтобы траты соответствовали результатам (код, документация, тестовая сеть, отзывы пользователей), и чтобы при задержках давались объяснения — всё это очень очевидно.

Недавно снова спорили о роялти NFT: одни говорят, что нужно защищать доходы создателей, а другие боятся, что вторичный рынок ликвидности «задушат» налогами. Я тоже иногда смотрю: проект вроде бы говорит правильные вещи, а из казны активно поднимает рынок, поощряет KOL, а на инструменты для разработчиков и аудит бюджеты скудные — ну, вы понимаете.

В любом случае, у меня в риск-менеджменте есть одна привычка: я предпочитаю медленнее участвовать, но дождаться, пока они ясно объяснят, куда и как тратятся деньги, — а что для вас важнее?