Сегодня меня снова поучили “прозрачности в блокчейне”: я следил за движением на определённом адресе, на инструменте всё ещё показывало “без изменений”, а в группе уже кто-то сделал скриншот и сказал, что он давно сменил позу… смешно и обидно. Говоря прямо, то, что вы видите “в блокчейне”, — это длинная цепочка передачи сообщений через узлы/RPC/индексы, кто в очереди, кто отключился, кто кэш не обновил — всё это заставляет вас думать, что мир застыл на пять минут.

Недавно ведь тоже спорили о том, что инструменты данных в блокчейне и системы тегов “запаздывают” и “могут вводить в заблуждение”, да? Мой сейчас подход — не воспринимать один единственный дашборд как истину, ключевые действия лучше проверять хотя бы на двух источниках, а если совсем трудно — посмотреть исходную транзакцию в браузере (хотя и это иногда тормозит). То же самое и с управлением голосованием: данные приходят с задержкой, а настроение уже давно сформировалось… В любом случае, я не буду первым, кто сделает вывод, чтобы не писать протоколы как анекдоты.