Недавно снова услышал, что кто-то считает AMM «засыпаешь — получаешь комиссию», по сути, маркетмейкинг больше похож на открытие маленького продуктового магазина: люди приходят и уходят, есть мелкие деньги на входе, но вдруг соседний супермаркет (цена) устраивает распродажу, и твой запас автоматически меняется, в итоге при подсчёте оказывается, что товар не уменьшился, а ценная часть немного сократилась — это и есть неприятное ощущение от непостоянных убытков.



Кривая AMM кажется довольно математической, на самом деле это «чем больше чего-то не хватает, тем дороже», поэтому при колебаниях рынка пул вынужден подстраиваться под изменения рынка. В последнее время сравнение RWA, доходности по американским облигациям и ончейн доходных продуктов тоже кажется очень реалистичным: многие доходы на блокчейне по сути являются компенсацией за риск, а не просто так, как будто падает пирог. Сейчас я выбираю пул, исходя из того, действительно ли есть торговый объем и насколько он волатилен, не стоит надеяться на лёгкую прибыль, лучше воспринимать это как управление своим бизнесом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено