В эти дни снова увидел кучу демонстраций AI-агентов, которые сами выкладываются в блокчейн и "автоматически работают", по сути, способных запускать процессы, но это не значит, что они могут нести ответственность. Инициировать транзакцию, подписывать, давать разрешения — я всё ещё считаю, что должен быть кто-то, кто за это отвечает: сколько дать лимита, на какой срок разрешение, стоит ли останавливать при обнаружении странных контрактов… Эти вещи не решаются тем, что модель станет "умнее", — тут важна ваша забота о кошельке.

Я сожалею не о результате, а о том, что тогда, из-за лени, я поставил кучу разрешений unlimited approve подряд, а потом, глядя на записи в блокчейне, как на медицинскую карту, всё больше становился не по себе.

В последнее время все снова спорят о ожиданиях снижения ставок, долларовом индексе, о том, растут ли рискованные активы одновременно или идут разными путями. В любом случае, когда макроэмоции захлестывают, агентам проще сбиться с курса под влиянием "следовать за трендом", который ты им задаёшь. Мой подход очень прост: пусть он занимается только сбором информации и небольшими тестами, а реальные действия — добавление позиций, смена пулов, межцепочные операции — я всё равно делаю сам, подтверждая всё вручную, чтобы в случае чего можно было обвинить только себя.