В эти дни я изучаю материалы по IBC, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что вопрос о межцепочечной передаче данных по сути сводится к «кому я вообще доверяю». После одной транзакции, сама концепция блокчейна — его консенсус, система передачи сообщений, а также механизмы реализации — любой из этих элементов может выйти из строя, и ты можешь подумать, что всё прошло успешно, а на самом деле — нет… Как ни упаковывай мосты, в конечном итоге всё сводится к вопросу доверия.



Можно понять, почему в последнее время критика по поводу залоговых/совместных механизмов безопасности звучит как «зеркало», и хотя доходность кажется очень привлекательной, доверие тоже накапливается, а риск не исчезает ниоткуда — он просто прячется в другом месте. В любом случае, сейчас при межцепочечной передаче данных я больше обращаю внимание на: кто подтверждает это сообщение, кто возьмёт на себя ответственность, если что-то пойдет не так, а не только на то, где можно получить больше прибыли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить