В последнее время снова кто-то использует «адресный портрет» как библию, что за кит, умные деньги, позиции крупняка… по сути, это просто набор ярлыков, а потом начинают додумывать. Самое раздражающее, что я заметил: один и тот же человек делит свои деньги на сотни адресов, и отслеживание потоков средств в итоге похоже на просмотр сериала, следующая серия — смена главных героев. Кластеризация тоже довольно загадочная, всё основано на предположении «возможно, это одна группа», веришь на шесть-семь из десяти, остальные три — оставляешь на случай, чтобы не попасть под раздачу.

Та же история с залогами, доходность кажется очень привлекательной, но как только появляется спор, все начинают искать «куда движутся деньги», чтобы доказать, что всё это — круги ада. Мой подход очень прост: можно наблюдать за активностью в блокчейне, не торопясь с выводами; если действительно собираешься что-то делать, сосредоточься только на одном KPI (ключевом показателе, то есть не придумывай лишнего): подтвердился тренд — можно думать о действии, иначе рискуешь просто найти оправдание, чтобы тебя «выжали». В общем, я уже наступил на эти грабли, так что — всё равно.