Последнее время смотрю, проект действительно занимается делом, я же сначала проверяю расходы из казны и соответствие milestones: медленная трата не обязательно плохо, но быстрая — обычно это «операционное сотрудничество» и «экологические стимулы» — такие большие мешки, и в основном я понимаю, что происходит. Еще важнее — есть ли проверяемое выполнение milestones, например, запуск основного сети, обновления, аудиторские отчеты, данные в цепочке, показывающие реальные колебания использования, а не просто куча видений в презентациях.

В тренде все опять жалуются на доходы валидаторов, MEV и справедливость сортировки, по сути — кто на уровне расчетов зарабатывает деньги. Если проект действительно занимается делом, он хотя бы объяснит это: откуда доходы, есть ли решения для их смягчения, реально ли улучшена торговля и пользовательский опыт с точки зрения проскальзывания и удобства. Потом подумал — это же смешно, когда сообщество кипит, я тихо смотрю на активность в цепочке и структуру комиссий, спокойнее. В любом случае я слежу за тем, куда идут деньги и выполняются ли обещания, а остальной шум — просто слушаю.