Недавно снова увидел, как кто-то связывает поток средств ETF, риск-аппетит на американском рынке и рост или падение криптовалют с одной стороны, и интерпретирует это всё вместе, я сейчас в основном перестал объяснять… В конце концов, в краткосрочной перспективе слишком много шума, а главное — не потерять крипту и не играться с собой.

Когда объем активов был небольшой, мне хватало аппаратного кошелька: главное — не лениться делать бэкапы, не фотографировать мнемоническую фразу, не бросать её дома где попало. Когда деньги начали расти и появилось ощущение «не могу уснуть», многоподписные кошельки стали лучше, особенно когда ты знаешь, что склонен к импульсивным действиям, — усложнение переводов — это как раз защита. Что касается восстановления доступа через соцсети, я считаю, что это подходит для сценариев, когда боишься, что «человек исчез/устройство полностью пропало», но при условии, что выбранные люди надежные, иначе это всё равно что делить риск между несколькими «человеческими факторами».

Сейчас у меня так: небольшие горячие кошельки — для мелочи, крупные — холодные и с мультиподписами, процесс чуть медленнее, пусть медленнее, зато хотя бы капиталы не обнулятся после одной ошибки. Пока так.