Я только что прочитал интересную ветку Вилли Ву о Биткойне и его роли как активе-убежище. Представленная перспектива довольно реалистична, честно говоря.

Большинство в сообществе считают, что Биткойн уже функционирует как актив-убежище, но Вилли Ву указывает на то, что многие упускают из виду: технически у Биткойна есть все характеристики для этого. Можно сохранить свою seed-фразу, пересечь границу и начать заново, ничего не потеряв. Он должен быть независимым от традиционной системы и укрепляться, когда эта система терпит неудачу. Именно это вы ищете в активе-убежище.

Но вот в чем проблема. На практике, когда есть неопределенность или геополитические конфликты, Биткойн движется как любой другой рискованный актив. Он ведет себя больше как Nasdaq, чем как золото. Почему? Потому что крупные институциональные фонды все еще не воспринимают его как настоящее убежище. Они считают его слишком новым, слишком спекулятивным.

По словам Вилли Ву, Биткойну нужно как минимум еще десять лет, чтобы рынок по-настоящему признал его как актив-убежище. Может потребоваться даже больше времени. И интересно то, что когда это наконец произойдет, капитализация Биткойна будет напрямую конкурировать с капитализацией золота.

Это анализ, который имеет смысл. Вилли Ву всегда был достаточно прагматичным в своих оценках рынка. Дело в том, что у Биткойна есть потенциал, но отсутствует массовое институциональное принятие и историческая проверка его поведения в реальных кризисах. На это требуется время.