Недавно обсуждение LST/повторного залога снова стало популярным, говоря прямо, большая часть дохода всё равно «кто-то готов платить за безопасность/ликвидность/ожидания по стейкингу», или протоколы субсидируют, тратя деньги. Тот небольшой процент, который вы получаете, не падает с неба, за этим стоит либо инфляция, либо комиссия, либо ожидания новых участников… В любом случае, кто-то должен платить.



Риски тоже довольно очевидны: первый — это штрафы за сам залог и операцию узлов; повторный залог — это как бы одни и те же залоги, используемые для обеспечения большего количества сделок, и если что-то пойдет не так, всё взорвется, плюс риски смарт-контрактов, мостов и задержки межцепочечных сообщений — это когда «хотя и не делал ничего, а ответственность всё равно на тебе». В последнее время AI-агенты/автоматические взаимодействия набирают популярность, меня больше волнует, какие у них полномочия, легко ли их отменить, чтобы не потерять деньги за пару минут.

Я всё ещё придерживаюсь старой привычки: тестировать на небольших суммах и делать это много раз, пусть медленнее, главное — убедиться, что можно вывести деньги, прежде чем говорить о доходности. Я пошел работать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить