Последнее время снова задумываюсь о кошельке… Посмотрев на случаи взлома/неправильных подписей в блокчейне, у меня всё ещё выступают потоотделения. Говоря откровенно, когда активов немного, я считаю, что достаточно аппаратного кошелька + минимальных хлопот, не стоит слишком заморачиваться; не стоит как заказывая еду, бездумно давать разрешения; когда сумма «потеря» начнет влиять на жизнь, лучше подписывать больше, разделяя подписанта, не держать всё на одном компьютере и в одной облачной папке.

Я довольно противоречиво отношусь к восстановлению через социальные связи: это удобно для забывчивых, но доверие к «друзьям/устройствам/поставщикам услуг» нужно тщательно обдумать, иначе рискуешь просто сменить оболочку риска. В последнее время, когда я снова занимаюсь залогом и совместным использованием, а также сталкиваюсь с критикой «игры в кости» в доходах, у меня тоже есть некоторое сочувствие: доход кажется привлекательным, но уровень сложности растет, и в случае проблем не понятно, кого винить. В любом случае, мой текущий принцип — чем меньше слоев, тем лучше: пусть скриптов работает больше, подписей — меньше.