Последнее время я задумываюсь о кошельках… Когда активы были небольшими, я тоже старался экономить время, достаточно было аппаратного кошелька + рукописной резервной копии, главное — не допускать таких глупых ошибок, как фотографировать мнемоническую фразу и загружать её в облако. Когда сумма увеличивается, психологическое давление совсем другое, начинаешь считать, что «один точечный» подход слишком рискованный, и тогда многофакторное подпись становится более надежным: не потому, что больше зарабатываешь, а потому, что сложнее потерять всё из-за случайной ошибки или заражения.



Я тоже смотрел на восстановление соцсетей, концепция довольно дружелюбная, но лично меня больше беспокоит «надежность хранителя», даже при хороших отношениях боюсь, что однажды человек исчезнет или охладит интерес… Короче говоря, эта схема больше подходит тем, у кого есть стабильное окружение и кто может регулярно практиковаться. Кстати, за эти пару дней я подумал о том, как в блокчейн-играх происходит инфляция + студии + спираль падения курса, многие люди на самом деле не проигрывают из-за неправильных решений, а из-за хаоса с правами доступа, неясных разрешений и невозможности их отменить. Сначала нужно ужесточить границы безопасности, меньше «давайте рискнем сейчас», я скорее пропущу возможность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить